Literatursammlung | FeKoM -Forschungsethik in der Kommunikations- und Medienwissenschaft

Wissenschaftliches Arbeiten

Wenn Sie die einzelnen Literatureinträge auswählen, bekommen Sie eine Zusammenfassung und weitere Informationen.

Bruch, C., Fournier, J., & Pampel, H. (2014). Open-Access-Publikationsfonds : Eine Handreichung. Arbeitsgruppe Open Access Der Schwerpunktinitiative Digitale Information Der Allianz Der Deutschen Wissenschaftsorganisationen, Ed. https://doi.org/https://doi.org/10.2312/allianzoa.006

Dannemann, G. (2018). Crowd-Based Documentation of Plagiarism: The VroniPlag Wiki Experience. In F. M. Dobrick, J. Fischer, & L. M. Hagen (Eds.), Research Ethics in the Digital Age (p. pp 45-67). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12909-5_5

Deutsche Forschungsgemeinschaft DFG (Ed.). (2013). Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. In Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis (2. ergänzte Auflage, pp. 1–109). Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. https://doi.org/10.1002/9783527679188.oth1

Dwork, C. (2014). Differential Privacy: A Cryptographic Approach to Private Data Analysis. In J. Lane, V. Stodden, S. Bender, & H. Nissenbaum (Eds.), Privacy, Big Data, and the Public Good: Frameworks for Engagement (p. pp 296-322). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107590205.018

Fisher, C. B., Fried, A. L., & Feldman, L. G. (2009). Graduate Socialization in the Responsible Conduct of Research: A National Survey on the Research Ethics Training Experiences of Psychology Doctoral Students. Ethics & Behavior, 19(6), 496–518. https://doi.org/DOI:10.1080/10508420903275283

Fisher, C. B., Wertz, F. J., & Goodman, S. J. (2009). Graduate Training in Responsible Conduct of Social Science Research: The Role of Mentors and Departmental Climate. In D. Mertens & P. Ginsberg (Eds.), The Handbook of Social Research Ethics (pp. 550–564). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781483348971.n35

Hausstein, B. (2019). Zitierbarmachung und Zitation von Forschungsdaten. In U. Jensen, S. Netscher, & K. Weller (Eds.), Forschungsdatenmanagement sozialwissenschaftlicher Umfragedaten (pp. 179–192). Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/84742233

Hesse-Biber, S., & Leavy, P. (2011). The Ethics of Social Research. In The Practice of Qualitative Research (2nd ed., pp. 59–86). Sage. https://www.sagepub.com/sites/default/files/upm-binaries/34088_Chapter4.pdf

Hessler, G. (2012). Konstellationen von Wissenschaft und Praxis in der empirischen Sozialforschung. In K. Unzicker & G. Hessler (Eds.), Öffentliche Sozialforschung und Verantwortung für die Praxis (pp. 157–177). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94221-6_8

Iphofen, R. (2020). Regulating Research. In R. Iphofen (Ed.), Handbook of Research Ethics and Scientific Integrity. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76040-7_52-1

Jensen, U. (2019). Forschungsdaten und Forschungsdatenmanagement in den Sozialwissenschaften. In U. Jensen, S. Netscher, & K. Weller (Eds.), Forschungsdatenmanagement sozialwissenschaftlicher Umfragedaten (p. pp 13-36). Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/84742233

Johns, M. D., Hall, G. J., & Crowell, T. L. (2004). Surviving the IRB Review: Institutional Guidelines and Research Strategies. In M. D. Johns, S.-L. Chen, & G. J. Hall (Eds.), Online social research: methods, issues & ethics (p. pp.105-124). P. Lang.

Karr, A. F., & Reiter, J. P. (2014). Using Statistics to Protect Privacy. In J. Lane, V. Stodden, S. Bender, & H. Nissenbaum (Eds.), Privacy, Big Data, and the Public Good: Frameworks for Engagement (p. pp 276-295). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107590205.017

Kraut, R., Olson, J., Banaji, M., Bruckman, A., Cohen, J., & Couper, M. (2004). Psychological Research Online: Report of Board of Scientific Affairs’ Advisory Group on the Conduct of Research on the Internet. American Psychologist, 59(2), 105–117. ERIC. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=eric&AN=EJ684234&site=ehost-live

Löfström, E. (2012). Students’ Ethical Awareness and Conceptions of Research Ethics. Centre for the Research and Development of Higher Education of Helsinki, 22(5), 349–361. https://doi.org/DOI: 10.1080/10508422.2012.679136

Laas, K., Taylor, S., Miller, C. Z., Brey, E. M., & Hildt, E. (2021). Views on ethical issues in research labs: A university-wide survey. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/08989621.2021.1910503

Luckner, A. (2005). Wofür haben Geisteswissenschaftler Verantwortung? In M. Maring (Ed.), Ethisch-philosophisches Grundlagenstudium. 2: Ein Projektbuch (pp. 84–95). LIT Verlag.

Marcus, A., & Oransky, I. (2018). What’s Responsible for the Retraction Boom? In F. M. Dobrick, J. Fischer, & L. M. Hagen (Eds.), Research Ethics in the Digital Age (p. pp 23-28). Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12909-5_2

Mauer, R., & Recker, J. (2019). Data Sharing: Von der Sicherung zur langfristigen Nutzung der Forschungsdaten. In K. Weller, S. Netscher, & U. Jensen (Eds.), Forschungsdatenmanagement sozialwissenschaftlicher Umfragedaten (pp. 115–134). Verlag Barbara Budrich. https://doi.org/10.3224/84742233

Meisch, S., & Fehling, J. (2009). Ethik als Schlüsselkompetenz in Bachelor-Studiengängen Konzeptionen, Materialien, Literatur (J. Fehling, Ed.). IZEW.

OECD. (2018). Frascati-Handbuch 2015: Leitlinien für die Erhebung und Meldung von Daten über Forschung und experimentelle Entwicklung. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264291638-de

Petillion, W., Melrose, S., Moore, S. L., & Nuttgens, S. (2017). Graduate students’ experiences with research ethics in conducting health research. Research Ethics, 13(3–4), pp 139-154. https://doi.org/10.1177/1747016116677635

Pratt C., T., Reisig, M. D., Holtfreter, K., & Golladay, K. A. (2019). Scholars’ preferred solutions for research misconduct: results from a survey of faculty members at America’s top 100 research universities. Ethics & Behavior, 0(0), 1–21. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/10508422.2019.1612748

Saxena, A. (2019). Science and Ethics—Merging the Boundaries. In A. Saxena, Ethics in Science (pp. 1–16). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-32-9009-9_1

Schmaling, K. B., & Blume, A. W. (2019). Ethics Instruction Increases Graduate Students’ Responsible Conduct of Research Knowledge but not Moral Reasoning. 268–283. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/08989620903190323

Schorr, A. (2011). Auf Europastandard. Die jungen Medienforscher und ihre Perspektiven (1st ed.). VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92717-6

Sponholz, G. (Ed.). (2019). Curriculum für Lehrveranstaltungen zur guten wissenschaftlichen Praxis - Erweiterte und überarbeitete Fassung. https://ombudsman-fuer-die-wissenschaft.de/wp-content/uploads/2019/11/2019-Curriculum-f%C3%BCr-Lehrveranstaltungen-zur-GWP.pdf

Tagne, A. M., Cassina, N., Furgiuele, A., Storelli, E., Franca, M., & Consentino, M. (2020). Perceptions and Attitudes about Research Integrity and Misconduct: a Survey among Young Biomedical Researchers in Italy. Journal of Academic Ethics, 193–205. https://link.springer.com/article/10.1007/s10805-020-09359-0

Torrence, B. S., Watts, L. L., Mulhearn, T. J., Turner, M. R., Todd, E. M., Mumford, M. D., & Connelly, S. (2017). Curricular Approaches in Research Ethics Education: Reflecting on More and Less Effective Practices in Instructional Content. Accountability in Research, 24(5), 269–296. https://doi.org/10.1080/08989621.2016.1276452

Weber-Wulff, D., & Wohnsdorf, G. (2006). Strategien der Plagiatsbekämpfung. Information - Wissenschaft & Praxis, 57 (2), 90–98.

Wilbanks, J. (2014). Portable Approaches to Informed Consent and Open Data. In J. Lane, V. Stodden, S. Bender, & H. Nissenbaum (Eds.), Privacy, Big Data, and the Public Good: Frameworks for Engagement (p. pp 234-252). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107590205.014

Yen, S. T., & Zampelli, E. M. (2022). Knowledge, context, and public trust in scientists and scientific research in the United States, 2006–2018. International Journal of Public Opinion Research, 34(3), edac030. https://doi.org/10.1093/ijpor/edac030

Wissenschaftliches Arbeiten

FeKoMForschungsethik in der Kommunikations-
und Medienwissenschaft

Mitwirkende